@Томаш в этом случае файл не должен был пропускать в первую очередь. Но что делать, если субсидии включены, например, вычислительные ресурсы, такие как кластер или сервера лаборатории? Вы можете использовать для других проектов, без всяких последствий для проекта грант. Поскольку вы фактически используемого ресурса, вы должны были бы признать гранта, а также.... Вы имеете в виду видовые экраны не рабочие ;) посмотрите на `devilspie` и `wmctrl`. Таковых, кажется, большинство нашли методы на Google, но я незнаком с обоими. Он работал, но всеми средствами, если у вас есть предложения, пожалуйста, добавить его так, что он может помочь кому-то еще. Ну, надеюсь, правил я смотрю на это не просто еще один плохой перевод иностранного версии ;) Я не понимаю, как plagarism или нарушение учебной дисциплины входит в картину в любой разумной ситуации. Кто-то опросили, записали их, и хочет, чтобы они транскрибируются. Транскрипт принципиально говорит "спикер: бла-бла. Динамик B: Foo бар?", не надо ничего цитировать. Если это класс по транскрипции или ОП планирует изменение фамилии в стенограмме к себе, я не могу видеть, как транскрипция будет обман.

Мой маршрутизатор отправляет многоадресные пакеты в регулярных интервалах , которые блокируются НПВ стандартными правилами. Эти мероприятия безвредны, но спам мои сообщения и ufwlogs. Я не могу изменить поведение маршрутизатора, поскольку для этого требуется установка модифицированных прошивок и тем самым привести к аннулированию гарантии.

Итак, мой вопрос: есть ли способ я могу предотвратить НПВ от лесозаготовки данном конкретном случае без изменения политики блокирования? И, как возможный дополнительный вопрос: если я не могу определить пользовательскую политику в области лесозаготовок, будет позволять это входящий трафик представляет возможную угрозу безопасности?